ليس المقال الفلسفي سردا نمطيا لمعلومات فلسفية جاهزة..بل هي توظيف منهجي منطقي و مبرر يساير السؤال.
*طرح المشكلة:استهلالية و لا يجب ان تكون مطولة الا بالمقدار الذي يطرح المشكلة.
-الانطلاق من جنس الموضوع ثم الاشارة الى دواعي المشكلة ثم طرح السؤال.
**محاولة حل المشكلة:و تلازم الطريق المتبعة فإذا كان جدلا نعرض رأيين مختلفين و ان كان استقصاء بالوضع نعرض اطروحة واحدة ندافع عليها و ننتقد خصومها.اما الاستقضاء بالطرف فيتعين فيه عرض الاطروحة ثم نقدها.
**يجب ان يكون التحليل متماشيا تصاعديا او تنازليا من غير اغراقه بالامثلة و الشواهد.-لاكتفاء بما هو ضروري-
***حل المشكلة :ضرورة الوصول الى استنتاج مبرر و مختزل يخدم المشكلة المطروحة و يناسبها شكلا ومضمونا.
*طرح المشكلة:استهلالية و لا يجب ان تكون مطولة الا بالمقدار الذي يطرح المشكلة.
-الانطلاق من جنس الموضوع ثم الاشارة الى دواعي المشكلة ثم طرح السؤال.
**محاولة حل المشكلة:و تلازم الطريق المتبعة فإذا كان جدلا نعرض رأيين مختلفين و ان كان استقصاء بالوضع نعرض اطروحة واحدة ندافع عليها و ننتقد خصومها.اما الاستقضاء بالطرف فيتعين فيه عرض الاطروحة ثم نقدها.
**يجب ان يكون التحليل متماشيا تصاعديا او تنازليا من غير اغراقه بالامثلة و الشواهد.-لاكتفاء بما هو ضروري-
***حل المشكلة :ضرورة الوصول الى استنتاج مبرر و مختزل يخدم المشكلة المطروحة و يناسبها شكلا ومضمونا.
منقول لتعم الفائدة
شكرا ………………….:eh _s(7):
اشكرك انه موضوع شيق وقييييييييييييييييييييييي ييييييييييييم الله يحفظك ويجازيك خيرا.
جزاك الله كل خيرا و انار طريقك
توجيهات هادفة
شكرا لك على النقل المفيد
موضوع قيم ومفيد
جزاك الله خيرا
كراسياس
الغزالة
اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغزالة
 موضوع قيم ومفيد
جزاك الله خيرا كراسياس الغزالة |
